Stečaj pravnih osoba - detaljne upute za vođenje stečajnog postupka + 5 faza proglašenja pravne osobe u stečaju: posljedice i odgovornost

Pozdrav, dragi čitatelji poslovnog časopisa Richpro.ru! Nastavljamo niz publikacija na temu likvidacije, naime, govorit ćemo o stečaju pravnih osoba. Pa idemo!

Pitanja bankrota pravnih osoba prema važećem saveznom zakonodavstvu relevantna su za poduzeća koja se bave komercijalnim aktivnostima.

Stečaj pravne osobe jedno je od rješenja financijskih teškoća poduzeća radi međusobne namire s vjerovnicima. Razmotrimo detaljnije postupak stečaja.

U ovom ćemo članku analizirati:

• Pojam i znakovi + stečajno pravo pravnih osoba;
• Faze i značajke stečajnog postupka pravne osobe - detaljna uputa;
• Nijanse stečajnog postupka + supsidijarna odgovornost u slučaju stečaja pravne osobe.

1. Insolventnost (bankrot) pravnih osoba - glavni su znakovi i preduvjeti

Temelj zakona o nesolventnosti su odlomci ustav, Građanski zakonik Ruske Federacijes odredbama o priznavanju dužnika u stečaju i prisilnom oduzimanju njihove imovine u korist vjerovnika, Federalni zakoni br. 127-FZ od 26.2.2002. "O nesolventnosti (bankrot)", i br. 482-FZ od 29.1.2014. "O izmjeni saveznog zakona" O nesolventnosti (bankrot) ".

 Preuzmite Zakon o stečaju pravnih osoba - Savezni zakon o stečaju pravnih osoba iz 2015. godine

Savezni zakon tumači pojam insolventnosti (bankrota) kao apsolutnu nemogućnost plaćanja dužnika za obaveze preuzete prema vjerovnicima i osoblju poduzeća.

Zapravo, pravna osoba nema slobodan novac za obavljanje financijskih transakcija prema ugovornim odnosima, kako u vanjskom poslovnom okruženju, tako i unutar tvrtke.

Dugove pravne osobe, izračunati nenovčanom imovinom, povjerioci mogu nadoknaditi samo sudom.

Razlozi za pokretanje postupka:

• dužničke obveze pravne osobe u ukupnom iznosu ne manje od 300 tisuća rubalja. Istovremeno, iznos glavnice duga ne uključuje kamate i penale koji se na njemu naplaćuju. Prije izmjene zakona 29. siječnja 2014., saveznog zakona br. 482-FZ, ukupni iznos povrata iznosio je 100 tisuća rubalja;
• organizacija ne vrši obvezna plaćanja vjerovnicima u roku od 3 mjeseca;
• poduzeće ne plaća plaće, naknade i ostala obvezna plaćanja zaposlenicima.

Uz prisutnost ovih preduvjeta kreditor ili sam dužnik može pokrenuti stečajni postupak.

Izmjenama i dopunama Zakona o nesolventnosti (stečaju) 29. siječnja 2014. propisan je uvjet o zabrani izbora arbitražnog upravitelja u slučaju da dužnik sam pokrene postupak.

Uz ovaj uvjet, savezni zakon od 29. siječnja 2014. broj 482-FZ izmijenio je postupak proglašenja banaka u stečaju pravne osobe.

Banke imaju prednost nakon poništenja primitka odluke arbitražnog suda o proglašenju dužnika u stečaju. To znači da banke imaju pravo pokrenuti stečajni postupak čim za to postoje razlozi, bez odlaska arbitražnom sudu na prethodnu odluku.

Inače, stečajni postupak za ostale vjerovnike provodi se na način propisan Federalnim zakonom od 26. listopada 2002. br. 127-FZ.

Nakon što je poduzeće dužnik proglašen bankrotom, potraživanja od naplate duga od strane vjerovnika razmatra glavna skupština odobren i kontroliranje tijela i predstavnik arbitražnog suda.

Za vrijeme stečajnog postupka ovlasti čelnika poduzeća preuzima stečajni upravitelj.

Termin za proglašavanje tvrtke u stečaju je rok trajanja ne više od 3 mjeseca od trenutka podnošenja prijave.

Objektivni razlozi propadanja poduzeća:

• slabo ili netočno poslovno planiranje, nedostatak jasne strategije razvoja poduzeća; (Već smo pisali kako sastaviti poslovni plan u našim prethodnim brojevima)
• nesposobni menadžerski tim;
• nedostatak profesionalaca na radnom mjestu;
• nemogućnost provođenja ispravne cjenovne politike;
• pritisak konkurencije.

Uzroke bankrota određuju mnogi, često međusobno povezani, faktori o kojima ovisi politički, ekonomski pojedinačne situacije u državi značajke razvoja tvrtke, racionalnost njegova organizacijska struktura stil upravljanja i drugi čimbenici.

Znakovi bankrota

Temeljni znak insolventnosti (bankrota) organizacije je nedostatak sredstava za plaćanje dugova prema vjerovnicima. Ako financijske poteškoće traju više od 3 mjeseca, tada postoje razlozi za pokretanje stečajnog postupka.

Neizravni znakovi bankrota uključuju povećanje potraživanja, smanjenje novčanog toka poduzeća, kašnjenje u plaćanju kamata ulagačima i naknadu zaposlenima u kompaniji.

1.1. Zašto je potreban postupak stečaja pravne osobe?

Stečajni postupak omogućava dužniku da riješi financijske poteškoće revizijom plana za podmirivanje obveza, refinanciranjem dugova ili odgodom plaćanja.

Potpuno otkazivanje duga neće se dogoditi, ali bit će moguće otplaćivati ​​dugove na drugi način, na štetu postojeće pokretne i nepokretne imovine.

„Mogućnost bankrota tvrtki znači naknadni prekid njihovih aktivnosti, u nekim slučajevima i potpunu reorganizaciju pravne osobe“

Zašto je stečaj dužan dužniku?

Podnošenje zahtjeva za proglašavanje tvrtke u stečaju na inicijativu dužnika može imati različite svrhe, početak iz stvarne nemogućnosti otplate dugova i dorada zaštita od napada silova.

Stečajni postupak u ovom je slučaju učinkovit način pravne zaštite od konkurentske agresije izvana. Prije izmjena i dopuna saveznog zakona o stečaju pravnih osoba, pokretanje ovog postupka od strane dužnika imao je niz prednostiuključujući priliku neovisni izbor upravitelja arbitraže.

Nakon izmjene zakona, ova odredba otkazan, a dužnici neće moći odabrati upravitelja arbitraže.

Inače, pokretanje stečajnog postupka ima niz prednosti za dužnika u smislu obustave mjera naplate duga, kao i nadmašujuće postupanje svih vjerovnika za naplatu nagomilanih dugova.

Zašto je stečaj potreban za vjerovnika?

Podnošenje zahtjeva za stečaj od strane vjerovnika jedan je od najučinkovitijih načina za povrat dugova. Ova je akcija posebno važna ako je poduzeće dužnik aktivno, a neplaćenik ima imovinu i imovinu protiv koje vjerovnik može povratiti dug.

Uz to mu pokreće postupak pokretanje stečajnog postupka od strane zajmodavca prednost imenovanja vašeg upravitelja, a također ubrzati postupak naplate duga, ne čekajući rezultate dugog rada izvršne službe.

Po završetku postupka insolventnosti izvršavanje obveza prema vjerovnicima izvršit će se u drugom obliku.

1.2. Tko može podnijeti zahtjev i pokrenuti stečajni postupak za pravnu osobu

Za pokretanje stečajnog postupka organizacije potrebno je podnijeti odgovarajući zahtjev arbitražnom sudu kao pokretaču slučaja, a to može biti:

• samo poduzeće, zaduženo za svoje obveze (osnivači, osnivači, menadžeri, vlasnici poduzeća);
• vjerovnici, treće strane;
• tijela vlasti;
• privremena tijela uprave i kontrole

inicijativa tvrtke dužnike u pokretanju stečajnog postupka je spasiteljska odluka ako dug obveza značajno prelazi iznos financijske imovine poduzeća.

Ispod možete preuzeti primjer zahtjeva:

• Zahtjev za proglašenje pravne osobe u stečaju (uzorak)

Izlazak iz dužničke rupe za tvrtku završava završetkom stečajnog postupka: dug se otpisuje i smatra se da je u potpunosti otplaćen, čak i ako vjerovnici zapravo nisu primili dospjeli iznos plaćanja u cijelosti, a tvrtka se složila da će ih platiti.

Značajan minus ovaj način rješavanja financijskih poteškoća je nemogućnost izbora arbitražnog upravitelja, što postavlja sumnju odan stav i povoljan ishod.

Ipak, ako postoje osnovni znakovi insolventnosti, poduzeće koje ima dugove prema svojoj obvezi ima zakonsku obvezu pokretanja stečajnog postupka.

vjerovnici može podnijeti arbitražnom sudu zahtjev za priznavanje bankrota određenog poduzeća čak i u trenutku kad nastavlja trgovinsku djelatnost. Ako je plaćanje obveza prekasno, moći će imenovati svog financijskog menadžera i nadzirati aktivnosti poduzeća.

Oni mogu ići na sud da tvrtku proglase bankrotom tijela vlasti: tužiteljstvo i porezne vlasti, Razlog za žalbu može biti nedostatak informacija o financijskom dohotku duže vrijeme.

Evo nekoliko primjera priznanja dužnika - pravne osobe u stečaju:

• Uzorak zahtjeva za stečaj od ovlaštenog tijela;
• Uzorak stečajne tužbe stečajnog vjerovnika.

Pored dužnika, stečajnih vjerovnika, ovlaštenih tijela, također ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu s izjavom o privremenom upravnom i nadzornom tijelu financijskih organizacija.

U jednom od naših prethodnih izdanja detaljno smo pisali o likvidaciji LLC preduzeća, pružili smo detaljne upute, zbog kojih će postupak zatvaranja nesmetano proći, preporučujemo ga da ga pročitate.

Razmotrimo detaljno upute za pojedini postupak stečaja

2. 5 faza proglašenja pravne osobe bankrotom - značajke i nijanse stečajnog postupka pravne osobe

Prisutnost osnovnih faktora insolventnosti određuje priznavanje suda činjenice bankrota pravne osobe.

Priznavanje ove činjenice kao nesposobnosti dužnika osigurati dug, plaćati porez i naknada nije razlog za naknadno zatvaranje poduzeća.

Pored faza stečajnog postupka koji se primjenjuju pri prestanku organizacije, za određeno društvo - dužnika mogu se prijaviti druge vrste natjecanja:

• nadzor;
• financijski oporavak;
• vanjsko upravljanje;
• stečajni postupak;
• sporazum o nagodbi.

Rješavanje slučajeva insolventnosti je složena shema s višefaznim rješenjem pojedinih zadataka.

Pridržavanje ovog slijeda nije obvezno, provođenje stečajnog postupka određuje se ovisno o stvarnom stanju u poduzeću prema rezultatima promatranja arbitražni upravitelj, vjerovnici, pravna osoba.

U većini slučajeva postupak insolventnosti ne uključuje sve faze, ali ograničeno promatranjem i stečajni postupak ne prolazeći kroz ostale korake.

Svaka faza utvrđena je odlukom arbitraže na temelju analize pojedinačnih okolnosti situacije u poduzeću, predstavljene na općoj skupštini vjerovnika.

Faza 1. Postupak nadzora nad stečajem pravne osobe

Prva faza u uspostavljanju insolventnosti je praćenje poslovnih aktivnosti društva dužnika.

Svrha promatranja je identificirati financijske sposobnosti poduzeća, kao i analizirati njegovu poziciju u industriji kao bogatog ili nesolventnog sudionika među poslovnim subjektima.

Ovo vam omogućuje da utvrdite ima li dužnik stvarnu sposobnost plaćanja dugovanja i izvršavanja ostalih obaveznih plaćanja u cijelosti.

Postupak promatranja podrazumijeva smanjiti ovlaštenja voditelja poduzeća. Osim toga, to omogućuje identificirati financijske mogućnosti i solventnost pravnog lica, kao i osigurati sigurnost svoje imovine.

Promatranje dovodi do isključenja sukoba interesa pravne osobe dužnika i vjerovnika.

Postupak nadzora nad stečajem pravne osobe. Glavni je cilj faze identificirati financijske mogućnosti organizacije

Glavni ciljevi postupka praćenja:

• analizirati materijalnu, financijsku, imovinsku imovinu poduzeća i poduzeti mjere za njihovo očuvanje;
• sastaviti potpuni popis vjerovnika, investitora, zaposlenika za koje postoji novčani dug;
• sastaviti registar ugovornih obveza uzimajući u obzir sve dostupne podatke o njima;
• odrediti ukupan iznos dužničkih obveza;
• provesti sveobuhvatnu analizu mogućnosti organiziranja izlaza iz financijske krize i povratka solventnosti.

Kroz razdoblje promatranja od strane arbitražnog suda imenovan privremeni upraviteljuz posebno znanje i obuku, neovisan i ne pristran stav dužnik i vjerovniku u procesu praćenja ekonomske aktivnosti poduzeća.

Privremeni upravitelj ima pristup svim podacima poduzeća, uključujući podatke koji sadrže tajne podatke. Postupak praćenja ima jasno ograničenje prema kojem se treba nastaviti. ne više od 7 mjeseci.

Čitavo razdoblje organizacija nastavlja raditi kao i obično bez prava na reorganizaciju, otvaranje novih industrija, odjela, podružnica. Na kraju ovog razdoblja privremeni upravitelj arbitražnom sudu mora podnijeti izvještaj s rezultatima rada.

Izvješće treba sadržavati sljedeće podatke:

• o financijskom stanju organizacije - dužnika;
• plan djelovanja za specifični oporavak solventnosti;
• prijedlozi i zahtjevi vjerovnika.

Na temelju promatranja privremenog upravitelja razmatraju se mogućnosti daljnjih koordinacijskih mjera usmjerenih na uklanjanje poduzeća iz financijske krize.

Nakon što poduzeće uđe u postupak priznavanja stečaja, pojavljuju se sljedeći uvjeti, implementirani u okviru važećeg zakonodavstva:

1. Sve novčane kazne dužniku, osim tekućih plaćanja, podnesen u postupku insolventnosti, a ne izravno u mrtvu ritmu;
2. Izvršni postupak za naplata duga se obustavlja, uhićenja i druga ograničenja se ne nameću ili ukidaju, s izuzetkom određenih slučajeva predviđenih zakonom;
3. Zabranjeni su isplata vrijednosti ili dodjela dionica osnivača nakon povlačenja iz društva, kupovina plaćenih dionica od strane neplačnika;
4. To je zabranjeno pokrenuti protuzahtjeve kršeći redoslijed otplate duga vjerovnicima;
5. To je zabranjeno oduzeti imovinu vlasnika unitarnog poduzeća;
6. Zabranjeni su isplata dividende, kamate, prihod od udjela, podjela dobiti;
7. prestaje naplate penala, kamate zbog kršenja novčanog plaćanja;
8. Za transakcije povlačenja imovine s knjigovodstvenom vrijednošću potrebno je dobiti suglasnost privremenog upravitelja više od 5% iz imovine tvrtke koja ne plaća račun;
9. Potrebno je suglasje privremeni upravitelj za transakcije primanja i izdavanja posuđenih sredstava (zajmova), jamstva, zajamčene obveze, ustupanja potraživanja, prijenosa dugova i odobrenja upravljanja imovinom neplaćenika na temelju punomoći;
10. Upravna tijela nemaju pravo donositi odluke o prestanku djelatnosti ili reorganizaciji poduzeća, o sudjelovanju dužnika u drugim organizacijama, stvaranju drugih tvrtki, podružnica, predstavništva, podružnica.

Svi ti uvjeti prate stečajni postupak u njegovoj prvoj fazi - promatranje, čija je glavna svrha analiza financijskih mogućnosti neplatiša kako bi se utvrdile šanse za nastavak solventnosti, posjedovanje dovoljnog iznosa imovine za pokrivanje troškova stečajnog postupka i sastavljanje registra potraživanja vjerovnika.

Kao rezultat analize, opća skupština vjerovnika donosi odluku o prelasku u sljedeću fazu bankrota.

Faza 2. Financijski oporavak (sanacija)

Ova faza bankrota uključuje pripremu i odobravanje akcijskog plana za vraćanje solventnosti organizacije.

Namjena sličnog dokumenta - na određeno vrijeme za otplatu duga po kreditnim obvezama i plaćama osoblja.

Zašto je potreban financijski oporavak?  Ovo je kombinacija logičnih akcija usmjerenih na vraćanje funkcionalnosti tvrtke i njezinog novog "rođenja".

Ovisno o usklađenosti postupaka vlasnika tvrtke i predstavnika suda, rezultat poduzetih mjera označit će prelazak u novu fazu stečajnog postupka.

U postupku financijskog oporavka ispunjeni su sljedeći uvjeti:

• Maksimalno predviđeno vremensko razdoblje za oporavak novca nije dulje od dvije godine;
• Posebno izrađeni plan financijske sanacije trebao bi sadržavati raspored za otplatu potraživanja vjerovnika s postupnim objašnjenjem mogućnosti namirenja njihovih potraživanja;
• Raspored otplate duga treba sadržavati potpise sudionika dužnika i biti odobren od strane suda;
• Potpuno namirenje postojećih zahtjeva vjerovnika trebalo bi završiti najkasnije mjesec dana prije završetka postupka financijske sanacije, a uzimajući u obzir zahtjeve prvog i drugog prioriteta, najkasnije šest mjeseci prije njegova završetka.

U ovoj fazi bankrota arbitražni upravitelj naziva se upravnim upraviteljem čija je funkcionalna dužnost nadzirati provedbu akcijskog plana i rasporeda za otplatu dugova.

Pravni aspekti postupaka liječenja i promatranja u većini se točaka ponavljaju i podrazumijevaju:

• ukidanje naplate novčanih kazni i kazni u trajanju postupka povrata;
• obustava isplate dividendi, kamata, udjela osnivačima i investitorima;
• uklanjanje uhićenja iz imovine imovine poduzeća;
• obustava proizvodnje pod izvršnim nalogom.

Uz analogije s postupkom promatranja, financijska je sanacija niz dodatnih zabrana prilikom obavljanja transakcija:

• bez dogovora s upraviteljskim upraviteljem nemoguće je obavljati transakcije, zbog čega će se dugovi na kraju porastati za više od 5% iznosa tražbina predviđenih u registru vjerovnika;
• nemoguće je steći ili otuđiti imovinu poduzeća, osim proizvoda dobivenih u procesu proizvodnje ili poslovnih aktivnosti poduzeća;
• kamata na novčane dugove propisana planom otplate duga izračunava se po stopi refinanciranja Centralne banke Ruske Federacije. U slučaju potpune otplate dugova po okončanju postupka financijske reorganizacije, sud će prekinuti stečajni postupak.

Ako se nakon dodijeljenog vremena financijsko stanje tvrtke ne promijeni ili neznatno popravi, dužničke obveze nisu vraćene, postoji prijelaz u sljedeću fazu postupka insolventnosti - vanjsko upravljanje ili stečajni postupak (prodaja imovine i materijalne imovine poduzeća).

Faza 3. Vanjsko upravljanje (kao stečajni postupak) - izborni postupak

Stupanj vanjskog upravljanja nije obvezan u stečajnom postupku i opravdava ga prihvatljivošću i efikasnošću određenog poduzeća u trenutnim financijskim okolnostima.

Ako postoji mogućnost vraćanja solventnosti organizacije, tada se kao sljedeća mjera nakon financijskog oporavka donosi odluka o vanjskom upravljanju. U ovoj fazi stečajnog postupka, funkcije upravljanja i potpuno upravljanje svim procesima vanjski menadžer preuzima.

Prihvaćanje ovlasti obavlja se s prijenosom cjelokupne dokumentacije tvrtke, kao i pečata i pečata, nakon čega privremeni upravitelj prelazi na ispunjenje plana sanacije poduzeća.

Zbog postojećih razloga, u okviru odobrenog akcijskog plana, vanjski upravitelj ima puno pravo poništiti odluke donesene od strane drugog upravitelja o razvojnoj strategiji poduzeća u postupku stečaja.

Trajanje vanjskog upravljanja je 1 godina s mogućnošću produženja ako je potrebno na šest mjeseci.

Za povratak solventnosti organizacije, akcijski plan vanjskog menadžera može osigurati sljedeće uvjete:

• zatvaranje neprofitabilnih uputa, promjena profila aktivnosti;
• otplata potraživanja;
• djelomična prodaja imovine dužnika;
• dodjela prava na potraživanja pravne osobe;
• plaćanje dugova neplatiša od strane vlasnika njegove imovine, sudionika ili trećih osoba;
• povećanje odobrenog kapitala zbog doprinosa sudionika ili trećih strana;
• dodatna emisija redovnih dionica u vlasništvu dužnika;
• provedba mrtve organizacije;
• ostali događaji.

Posljedice ove faze imaju niz značajnih razlika s prethodnim postupcima, izražene slijedećim značajkama:

1. Ovlaštenost za upravljanje poduzećem dobiva vanjski menadžer dok cijeli upravljački tim podnosi ostavku za cijelo razdoblje procesa upravljanja;
2. Ulazak u moratorij na otplatu novčanih dugova.

Konačni popis imovine i procjena vrijednosti imovine daju pravo vanjskom menadžeru odlučuje o djelomičnoj prodaji postojeće imovine u sklopu dogovorenog plana upravljanja.

Na kraju faze, vanjski rukovoditelj priprema izvješća o obavljenom poslu, a koja potom daje na općoj skupštini vjerovnika.

Kako bi se vratila financijska solventnost dužnika, sastanak donosi odluku da se zaustavi postupak vanjskog upravljanja i započne plaćanje vjerovnicima.

Ako je ispunjena naplata svih nositelja obveza, tada se postupak stečaja prekida, U drugačijoj situaciji dužnik se proglašava bankrotom i započinje sljedeća faza postupka - stečajni postupak.

Faza 4. Stečajni postupak u slučaju stečaja pravne osobe

Faza stečajnog postupka je konačna. Prijelaz u ovu fazu ukazuje na to da je priznanje insolventnosti poduzeća - dužnika održano na razini arbitražnog suda.

Kao rezultat potvrđene insolventnosti, imovina poduzeća predmet je prodaje na aukciji radi pokrivanja gubitaka. vjerovnici, pravni troškovi, dug plaće osoblje.

Razdoblje u kojem se nastavlja stečajni postupak 6 mjeseci, ako je opravdano, može ga produžiti i drugi 180 dana.

Funkcije stečajnog upravnika:

• popis i procjena imovine poduzeća;
• Vrednovanje imovine organizacije
• izvještavanje s potpunim odrazom stečajne mase, tj. imovina koja nije plaćalac;
• praćenje tijeka aukcije i prodaje imovine dužnika.

Podaci o bankrotiranim poduzećima su javno dostupni u jedinstvenom saveznom registru bankrota Ruske Federacije.

Podaci o organizacijama koje su prekinule svoju djelatnost pouzdane su i cjelovito prezentirane, moguće je sudjelovati na natječajima za prodaju imovine bankrotiranih poduzeća.

Stečajni postupak To je temeljna mjera u procesu rada na ponovnom uspostavljanju solventnosti organizacija - neplatnika dužničkih obveza.

Ako sve prethodne faze postupka stečaja nisu imale pozitivan učinak, onda su ostale metode vraćanja solventnosti poduzeća ne postoji, Jedina opcija ostaje prekid organizacije i prodaja imovine na aukciji.

Primljeni tijekom nadmetanja novac ide za pokrivanje dugova vjerovnicima, sudski troškovi i naknada osoblja.

Otkup potraživanja vlasnika obveza provodi se redoslijedom prioriteta:

• tekuća plaćanja;
• plaćanje prvog prioriteta - naknada štete za život i zdravlje;
• plaćanje drugog prioriteta - obračuna sa zaposlenicima i autorima intelektualnih djela;
• isplata trećeg prioriteta - preostala plaćanja.

Nakon dražbe, iznos prihoda ne može odgovarati veličini ukupnog duga poduzeća, dakle dužničkih obveza možda neće biti u potpunosti vraćento ne odgovara interesima vjerovnika i oštećenog osoblja.

U nekim slučajevima, s obzirom na tu činjenicu, Arbitražni sud kriminalizira šefa organizacije novčanom kaznom.

Stečajni postupak završava zatvaranjem poduzeća i prestankom njegove djelatnosti.

Faza 5. Sklapanje sporazuma o nagodbi

Postupak utvrđivanja stečaja na bilo kojoj razini između sudionika u ovom procesu može se poduzeti sporazum o nagodbi.

Pokretač rješenja bez sukoba je bilo koja strana - dužnik ili vjerovnici u općem sastavu. Još jedna stranka također može sudjelovati u ovom procesu - poduzeće ili ovlašteno tijelopružanje jamstva za otplatu dužničkih obveza.

Mirovni sporazum izvediv uz punu suglasnost svih sudionika u postupku.

Sklapanjem mirovnog ugovora strane u ugovoru prekidaju stečajni postupak. Sporazum se sklapa u pisanom obliku na kopiji svake stranke.

Bitne odredbe ugovora:

1. Uvjeti plaćanja;
2. Oblik plaćanja duga;
3. Trajanje ugovora;
4. Ostali uvjeti.

Sve odredbe ugovora ne bi trebale biti u suprotnosti s trenutnim zakonodavstvom.

Uzorak možete preuzeti na linku:

• Uzorak sporazumnog sporazuma za stečaj pravnih osoba.

U slučaju nagodbe, vjerovnicima se mogu ponuditi povlastice za smanjenje kamata i produljenje razdoblja plaćanja, a dužnici mogu dati prijedloge uz određene ustupke.

Ako jedna od strana ne poštuje uvjete mirovnog sporazuma, postupak insolventnosti nastavlja.

Radi jasnoće, predstavljamo tablicu faza stečajnog postupka:

3. Moguće posljedice stečaja za pravnu osobu

Savezni zakon od 26. listopada 2002. broj 127-FZ posljedice su predviđene za pravnu osobu nakon proglašenja bankrota. Posljedice mogu biti financijska i pravna.

Koje posljedice bankrota čekaju pravnu osobu

Financijske posljedice bankrota karakteriziraju sljedeće značajke:

• dolazi rok za isplatu novčanih dugova nastalih prije stečajnog postupka, kao i obveznih plaćanja poreza, naknada, materijalnih plaćanja zaposlenima u poduzeću;
• imovina poduzeća prodaje se na aukcijama;
• ne naplaćuju se sve vrste propusta, novčanih kazni i kamata na sve dužničke obveze neplatnika;
• podaci o financijskoj situaciji poduzeća prestaju biti povjerljivi ili su poslovna tajna;
• službene dužnosti uprave društva i njegovih tijela ne zahtijevaju daljnje izvršavanje u vezi s njegovom likvidacijom;
• zabranjeno je obavljanje bilo koje vrste transakcija u ime poduzeća u stečaju;
• ranije se ukida uhićenje nad imovinom dužnika;
• dolazi do raspuštanja osoblja, tvrtka - bankrot se likvidira i potpuno prestaje s radom.

Na kraju stečajnog postupka i brisanje poduzeća iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba, dokumenti koji se odnose na organizacijske mjere postupka, unese u datoteku i arhivira.

Tvrtka prestaje postojati i s njom se likvidira sav dug vezan uz komercijalne aktivnosti.

U nekim slučajevima, za poduzeća obuzeta obvezama po ugovorima o zajmu, stečajni postupak postaje izlaz iz začaranog kruga prevelikih plaćanja zajmova. Sličan izlazak iz poslovanja završava nakon što su poduzete razne mjere za otplatu dugova prema vjerovnicima u najvećoj mogućoj mjeri.

3.1. Dospjeli

Uobičajeni ishod stečajnog postupka je zatvaranje poduzeća i otkazivanje svih njegovih dugova bez naplate od vlasnika tvrtke. Zajmodavci ne primaju gotovinu na gubitku.

Za vlasnike poduzeća završetak aktivnosti znači gubitak udjela u odobrenom kapitalu poduzeća. Privući ih za plaćanje dugova nisu u mogućnosti ni na sudu.

Generalni direktor, osim što nema nikakvih troškova povezanih sa stečajem, prima i sva obvezna plaćanja za osoblje prema zakonu o radu: plata, otpremnina, naknada za neiskorišteni odmor (osim ako je voditelj društva s ograničenom odgovornošću jedini osnivač).

3.2. Krivična odgovornost

Likvidacija organizacije priznavanjem njene insolventnosti povlači za sobom početak pravne posljedice za upravljački tim odgovoran za transakcije.

Pravne posljedice za generalnog direktora i njegove zamjenike jesu podnošenje pred sudom i određivanje obveze isplate dugovanja na štetu osobne imovine.

Kad bi ih bilo neodrživ rješenja osnivači i uprava poduzeća, koja su poduzeće uključila u financijsku krizu i izmišljena su ili namjerna, mogu im se naplatiti administrativnom prijavom novčana kazna.

Ako tijela za provedbu zakona utvrde namjernu namjeru vođenja stečajnog postupka nad osobama koje sudjeluju u ovom procesu, može se pokrenuti kazneni predmet.

Osnova za to je izjava koju je podnio jedan od sudionika:

• vjerovnici koji su pretrpjeli gubitke i pogoršavaju financijsku situaciju zbog likvidacije poduzeća - dužnika);
• promatrač s nepristranim i neovisnim mišljenjem o stanju u organizaciji);
• vanjski menadžer;
• stečajni upravnik;
• osnivači;
• druge zainteresirane strane (na primjer, pogođeni zaposlenici tvrtke).

Nakon primitka zahtjeva od strane agencija za provođenje zakona provjera radnji osnivača i rukovoditelji poduzeća za namjerne radnje u pokretanju stečajnog postupka.

Ako je postupak insolventnosti već u tijeku, tada se provjerava stanje tvrtke zbog nedostatka solventnosti.

3.3. Ograničenje prava

stečaj i zatvaranje organizacije ne znače da su vlasnici ne mogu otvaraju nove tvrtke i bave se komercijalnim aktivnostima. Oni mogu razvijati nove poslovne projekte i sudjeluju u stvaranju organizacija.

Klasičan ishod stečajnog postupka podrazumijeva daljnju slobodu djelovanja u području poduzetništva.

Izuzetak mogu biti slučajevi u kojima je ishod postupka nesolventnosti bio identifikacija namjernih radnji upravljačkog tima.

namjeran ili fiktivan stečaj pravna osoba To je ozbiljan razlog za ograničavanje prava rukovoditelja u daljnjim komercijalnim aktivnostima. Takve odluke o izuzeću donosi sud i produžuju se na razdoblje do nekoliko godina.

Ipak, stečajni postupak jedan je od načina izlaska iz financijske krize organizacije s minimalnim novčanim gubicima i posljedicama za vlasnike poduzeća.

Glavna opasnost u slučaju supsidijarne odgovornosti bankrota pravne osobe je krivična odgovornost

4. Supsidijarna odgovornost u slučaju stečaja pravne osobe - svrha, koncept, uvjeti itd.

Supsidijarna odgovornost je vrsta osobne odgovornosti vlasnika i menadžera tvrtke. Ova vrsta odgovornosti podrazumijeva međusobnu odgovornost "vrha" tvrtke za plaćanje dugova vjerovnicima s osobnom imovinom u slučaju gubitak solventnosti i nedostatak imovine firme za njihovu otplatu.

Zajednička odgovornost svih dužnika koji su uključeni u plaćanja znači da, kada izvršava obveze u svom dijelu od strane najmanje jedne osobe iz skupine zajedničkih dužnika, on može zatražiti isplatu dugova od ostalih članova ove skupine. Ova norma supsidijarne odgovornosti predviđena je stavkom 2 članaka 325. Građanskog zakona.

4.1. Bit supsidijarne odgovornosti

Svaka tvrtka može iskusiti financijske poteškoće i pasti u nesolventnost iz različitih razloga, posebno ako je došlo do recesije u ekonomiji zemlje.

Razlozi su za poticanje tvrtke na bankrot, a k tome ponekad dolazi kombinacija različitih čimbenika.

Glavni uzroci bankrota su:

• nesposobno vođenje poslova poduzeća;
• neusklađenost interesa osnivača i uprave;
• nepravilno određivanje prioriteta u planiranju proračuna i rasporedu prioriteta plaćanja;
• namjerno neizvršavanje ugovornih obveza prema drugoj ugovornoj strani;
• neaktivnost u rješavanju proizvodnih i financijskih pitanja poduzeća.

Bez obzira na razloge koji su uključili poduzeće u financijski kolaps, morat će se izvršiti nagodbe kod vjerovnika s postojećim dugovima vlasnicima i glave kako kroz prodaju imovine poduzeća, tako i kroz osobnu imovinu.

4.2. Pojam pojam

Definicija supsidijarne odgovornosti podrazumijeva dodatnu odgovornost za plaćanje dužničkih obaveza jedne obvezane osobe, ako prva osoba nije u mogućnosti izvršiti plaćanja.

Te osobe uključuju osnivači i vođe organizacijana koju će supsidijarna odgovornost za postojeće dugove poduzeća proširiti svoj učinak.

4.3. Pravni propis

Reguliranje supsidijarne odgovornosti provodi se prema saveznom zakonu iz 10.26.2002. Br. 127-FZ "O nesolventnosti (bankrotu)", kojim se predviđa obavezni postupak plaćanja duga organizacije. U procesu prepoznavanja insolventnosti u nesigurnom financijskom stanju poduzeća, njegova imovina možda nije dovoljna za otplatu ukupnog iznosa duga.

"Građanski zakonik također utvrđuje odgovornost za plaćanje dugova na štetu vlasnika i direktora organizacije."

Zakoni o obveznim isplatama dužničkih obveza društva na temelju supsidijarne odgovornosti u zakonima o društvima s ograničenom odgovornošću i o dioničkim društvima su duplicirani.

4.4. Postupak supsidijarne odgovornosti u postupku stečaja pravnih osoba

Razgovor o pojavi supsidijarne odgovornosti trebao bi biti u slučaju nemogućnost vlasnici tvrtke potraživanja vjerovnika, vršiti obavezna plaćanja na plaćanje poreza i naknada, nagrada zaposlenici zbog nedostatka imovine i povezane imovine.

U ovom slučaju supsidijarna odgovornost nameće se svim obveznicima, koji uključuju:

• osnivači - suvlasnici poduzeća;
• upravljački tim, zbog čega je tvrtka došla u stanje bankrota;
• ovlašteni predstavnici dionica poduzeća;
• druge osobe koje nisu pravno povezane s tvrtkom, ali koje zapravo upravljaju dvije godine prije postupka nesolventnosti;

Utvrđivanje o sudjelovanju neke osobe u upravljanju poslovima tvrtke predviđeno je u 2 Savezni zakon od 26. listopada 2002. br. 127-FZ o nesolventnosti (bankrotu) i karakterizirani znakovima:

1. izdavanje uputstva i uputa pojedinca zaposlenicima tvrtke na izvršavanje;
2. inzistiranje osobe na određenim radnjama i odlukama, vođen nespornim autoritetom i upornošću;
3. pružanje psihološkog utjecaja i pritiska na čelnike poduzeća pri donošenju odluka u provedbi razvojne strategije poduzeća.

Pod utjecajem utjecajnih pojedinaca, koji zapravo nemaju zakonska prava upravljanja poslovima tvrtke, može doći do neočekivanog pogoršanja financijske situacije s njezinim sljedećim bankrotom.

Za izricanje odgovornosti određenoj osobi potrebno je dokumentirati svoju krivnju pred sudom.

Ova vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se statusom i ima niz karakterističnih značajki:

• supsidijarna odgovornost leži na stečajnom postupku uz sudjelovanje arbitražnog upravitelja;
• dokumentarni dokazi krivnje obveznika u nesolventnosti poduzeća;
• nedostatak pravne osnove za provedbu regresnih zahtjeva prema neplatišu.

Druga vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se „ugovornom“ a podrazumijeva progon osobe koja sudjeluje u ugovornom odnosu između neplačnika i vjerovnika.

Primjer nametanja takve odgovornosti je provođenje zahtjeva sporazuma o jamstvu, pod kojim jamstvo preuzima svu odgovornost za plaćanje iznosa zajma u slučaju odbijanja dužnika prema ugovoru.

„Ne brkajte supsidijarnu odgovornost sa zajedničkom odgovornošću. Glavna razlika između zajedničke odgovornosti izražava se u povratu duga od jedne osobe (tuženika) odlukom vjerovnika. U slučaju supsidijarne odgovornosti, ukupan iznos duga dijeli se na sve obveznike u jednakim omjerima, što povećava mogućnost redovnih plaćanja. "

Značajna nijansa u ovom slučaju je činjenica da će sud, kada zahtjev podnese jamstvo za povrat duga, podijeliti iznos plaćanja u jednakim omjerima između dvije ugovorne strane - izvjesnost i dužnik, Ovo je temeljna razlika između supsidijarne i zajedničke odgovornosti.

4.5. Osnovni uvjeti i pokretači postupka

Otvaranje slučaja bankrota ne podrazumijeva pojavu supsidijarne odgovornosti, kako mnogi pogrešno vjeruju dužnici i vjerovnici.

Da bi se formirao, potrebno je uzeti u obzir niz uvjeta:

• sudski akt s rješenjem o proglašenju insolventne organizacije, koji stupa na snagu od određenog trenutka;
• trebalo bi odrediti ukupan iznos potraživanja dužnika vjerovnika. Poduzeće u bankrotu možda nema dugova prema drugim firmama;
• puna primjena stečajne mase.

Ovi uvjeti omogućuju vam da uzmete u obzir ukupni iznos odgovornosti zajedničkih dužnika, koji se može definirati kao razlika između iznos potraživanja vjerovnika i iznos od prodaje imovine neplaćnikaodnosno gotovine dobivene iz stečajne mase.

Prema članku 10 Savezni zakon o nesolventnosti supsidijarna odgovornost mogu biti imenovani ako postoji nedostatak imovine neplatiša za podmirenje dugovanja prema vjerovnicima.

Uključivanje menadžerskog tima i vlasnika poduzeća koje nije obveznik plaćanja u supsidijarnoj odgovornosti sud ne može prepoznati kao legitimnu tužbu ako su postavljeni uvjeti za dodjelu odgovornosti rano, odnosno do formiranja stečajne mase.

To znači da bez uzimanja u obzir sve imovine dužnika, bez izuzetka, nije moguće izračunati konačni iznos obveze prema vjerovnicima, što može dovesti do protupravnog imenovanja supsidijarne odgovornosti prema obveznicima.

Pravo na imenovanje supsidijarne odgovornosti ima pravo stečajni zajmodavci osim u situacijama kada je to već učinjeno arbitražni upravitelj.

Pokretač izricanja supsidijarne odgovornosti može biti poduzeće u stečaju. korist takav postupak za dužnika je promjena uvjeta međusobne namire dužničkih obveza nakon ulaska u postupak priznavanja insolventnosti.

To je važno za dužnika, ako on sigurno zna da je poštivanje uvjeta plaćanja prema ugovorima nemoguće zbog teške financijske situacije poduzeća. Pored toga, stječe mogućnost nadzora nad stečajnim postupkom.

Da bi samostalno pokrenuo stečaj, neplaćevajuće poduzeće ima pravo podnijeti zahtjev sudu u slučajevima predviđenim saveznim zakonodavstvom:

• u slučaju nepravilnog izvršavanja novčanih obveza prema vjerovnicima;
• nemogućnost nastavka komercijalne djelatnosti zbog oduzimanja imovine društva dužnika;
• poduzeće koje nije obveznik plaćanja ima sve glavne znakove insolventnosti.

Standardna praksa u pokretanju stečajnih predmeta je kada stečajni povjerilac pokrene postupak.

Na temelju platitelja duga stečajni vjerovnik Pravo na žalbu arbitražnom sudu.

Da bi takva žalba imala zakonske osnove, moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti:

• ukupni dug prelazi 300 tisuća rubalja;
• rok nesolventnosti dužnika je više od tri mjeseca;
• iznos duga potvrđuje se sudskom odlukom.

Prilikom podnošenja zahtjeva sudu treba imati na umu da kazne, kazne i kazna neće se računati.

Još jedna zanimljiva činjenica je da jedan zajmodavac ima iznos potraživanja manje od 300 tisuća rubalja. može sastaviti zajedničku izjavu s drugim vjerovnicima, dosegnuvši minimalni prag duga za izlazak na sud.

4.6. Kazne za dovođenje poduzeća do bankrota

U saveznom zakonu ne postoje stroge kaznene kazne za dovođenje poduzeća uvjeti bankrota za razliku od zemalja stranog svijeta. Stoga se počinioci ne boje odgovornosti za neaktivnost u procesu gubitka solventnosti i dovođenje poduzeća u financijsku krizu.

Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa supsidijarnu odgovornost uprave i vlasnika poduzeća za plaćanje dužničkih obveza.

Veličina supsidijarne odgovornosti određuje se pojedinačno, uzimajući u obzir specifičnu financijsku situaciju i krivnju pojedinaca u rezultatima organizacije.

4.7. Kriv u poslu

Supsidijarna odgovornost nameće se krivim osobama, koje su priznate sudskom odlukom osnivači, upravljački tim i treće stranešto je utjecalo na aktivnosti poduzeća.

Pružanjem supsidijarne odgovornosti upravlja Čl. 401. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Pravni osnov za dodjelu supsidijarne odgovornosti krivim osobama su sljedeći uvjeti:

• Protupravne radnje u odnosu na osobu koja obavlja službene dužnosti koje su mu dodijeljene;
• Dokazana krivnja osobe za nanošenje gubitaka za poduzeće;
• Razumni uzročno-pravni odnos nezakonitih radnji osobe i nastanka gubitaka u poduzeću;
• Nezakonite radnje krivca moraju biti u potpunosti opravdane i dokazane od strane suda.

Nepoštivanje gornjih uvjeta isključuje mogućnost dovođenja obveznika na supsidijarnu odgovornost.

Prisutnost svih ovih uvjeta mora biti potvrđena u pisanom obliku u obliku uredno izvedenih dokumenata. Postupak utvrđivanja uzročno-posljedičnih veza, dužnikova krivica je složen zbog niske pouzdanosti i spornosti iznesenih činjenica, pa su dokazi formirani na zasnovana na analizi financijskih i računovodstveni izvještaji, dinamika plaćanja, studija sve većih obveza poduzeća.

Glavni cilj analize informacija za tužitelja je potvrda intencionalnosti i namjere dovođenja poduzeća u stečaj. Ovaj je zadatak težak i nije uvijek dokaziv.

Da bi rukovoditelji bili odgovorni, moraju se poštovati zahtjevi.:

1. Odgovarajuće izvršena izjava o privođenju glave supsidijarne odgovornosti u kojoj se navode svi razlozi koji ukazuju na krivnju osobe, pozivajući se na trenutno zakonodavstvo;
2. Omogućiti dokumentima informacije o financijskoj reviziji aktivnosti poduzeća koje nije obveznik plaćanja;
3. Pripremiti cjelovit registar potraživanja koje je podnio skup vjerovnika;
4. Pružiti izvod s bankovnog računa da potvrdi nesposobnost poduzeća - dužnika da izvrši financijske transakcije;
5. Značajan dokument u prilogu zahtjeva je kopija zahtjeva čelniku poduzeća od rukovoditelja za pružanje pristupa računovodstvenim dokumentima, koji će služiti kao važna činjenica u odluci o procesuiranju;
6. Izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba poduzeća dužnika.

Temeljni razlozi za privođenje supsidijarne odgovornosti su:

• imovinski gubici vjerovnika zbog transakcija s tvrtkom dužnicima;
• računovodstveni dokumenti, izvještaji o dobiti i gubicima, izvještaji o financijskim pokazateljima koji se trebaju sastaviti i predati ovlaštenim tijelima u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva neadekvatno su sastavljeni ili potpuno odsutni;
• netočne podatke u računovodstvenim dokumentima i izvještavanju, što rezultira gubicima u poslovanju poduzeća.

4.8. Stečajni službenici

Odredbe savezne klauzule o nesolventnosti 4 članaka 10 propisano je da su kontrolne osobe poduzeća ili osobe koje za dva godina dao upute za izvršenje u toku poslovanja poduzeća.

Oni mogu biti odgovorni kao podružnicai solidarnost prema nahođenju vjerovnika koji mogu zahtijevati plaćanje dugova i od jedne osobe i odmah od svih osoba u jednakim omjerima.

Ako nedostaje imovinska imovina neplaćitelja za potpunu nadoknadu gubitaka stečajnog upravnika, svaka osoba priznata kao kontrola aktivnosti neplatiša može se smatrati odgovornom u bilo kojem iznosu koji odgovara iznosu nepodmirenog duga.

U tom slučaju sudu može se odobriti oslobađanje ili oslobađanje od supsidijarne odgovornosti određenih osoba. To je zbog omjera uzrokovane štete i veličine potraživanja prema dužniku.

Ako kontrolna osoba dokaže da nije uključena u pogoršanje financijskog stanja poduzeća, što je dovelo do bankrota, sud ima pravo izuzeća od supsidijarne odgovornosti.

Ponekad postupke dužnika kontroliraju sudionici likvidacijske komisije, koji uključuju:

• osobe koje na temelju opće punomoći imaju odgovarajuće ovlasti za zaključivanje transakcija u ime poduzeća, koje su u budućnosti bankrotirale;
• osobe koje imaju potpunu kontrolu nad cijelim paketom dionica, čija veličina ostavlja 50% + t dionica;
• osobe koje posjeduju glavni udio temeljnog kapitala;
• redatelj.

Zajednički naznačena skupina osoba koja snosi supsidijarnu odgovornost naziva se "zajednički dužnici", kojima svaki vjerovnik može pojedinačno ili kao dio glavne skupštine naplatiti dug.

Zahtjev za naplatu može se zasebno poslati i svakoj obveznici i grupi u cjelini.

4.9. Držanje supsidijarne odgovornosti

Za držanje supsidijarne odgovornosti osoba koje su utjecale na stečaj poduzeća potrebno je dokumentiranje dokaza o njihovoj krivnji. U suprotnom, nametnite im odgovornost i prikupite novac za vraćanje nastalog duga nije čini se mogućim.

Dokaz krivnje mora priznati sud. Uz to, imenovanje supsidijarne odgovornosti nema pravnu osnovu nakon likvidacije poduzeća dužnika ako stečajni postupak nije proveden na temelju rezultata njegovih aktivnosti.

situacija Čl. 419. Građanskog zakona predviđeno prestanak odgovornosti od trenutka eliminacija firma, U članku se tvrdi da je uzrok propasti organizacije, što je rezultiralo prodajom imovine i likvidacijom organizacije, kriva određena osoba čiji su nesposobni postupci doveli do ovog ishoda.

Za nametanje supsidijarne odgovornosti mora se dokumentirati odnos između učinaka određene osobe na bankrot organizacije. U suprotnom, neće biti moguće nikoga tko je kriv za stečaj smatrati odgovornim.

Izricanje supsidijarne odgovornosti bez jamstva zahtijeva stečajni postupak. Bez njega niti jednom sudioniku u komercijalnoj djelatnosti ne može se nametnuti supsidijarna odgovornost.

Vrhovna uprava i vlasnici tvrtke mogu izbjeći nametanje supsidijarne odgovornosti samostalnim pokretanjem stečajnog postupka u odgovarajuće vrijeme. Je jedini način čuvanja osobne imovineako je financijski položaj poduzeća već nepopravljiv, a imovina i imovina nedovoljni za namirenje s vjerovnicima.

Zakonodavno uvođenje instituta supsidijarne odgovornosti za stečaj poduzeća pruža zakonsku zaštitu interesa vjerovnika u postupku proglašenja organizacije - dužnika nesolventnom.

Njegova prisutnost osigurava poštivanje odgovornosti vlasnika i čelnika organizacija u obavljanju komercijalnih aktivnosti, a također čini i pravni etiket u cjelini.

5. Zaključak + video o temi

Stečaj je složen, višefazni proces koji zahtijeva posebno znanje i obuku. Ako financijska Tvrtka je smetnja, a krizno razdoblje se odmicalo, vrijedi razmišljati o početku stečajnog postupka.

Video: Stečaj pravnih osoba - postupci + nijanse

U videu odvjetnik govori o osnovama postupka pravne osobe, likvidaciji s dugovima, kao i o nijansama alternativne likvidacije.

Za povoljan ishod stečajnog postupka s minimalnim troškovima i bez dodatne odgovornosti, bolje je unaprijed se pripremiti za ovaj postupak, uključujući pomoć od stručnjaka i profesionalci u provođenju ovog postupka.

Tim magazina Rich Pro želi vam uspjeh u pravnim i financijskim stvarima. Ako i dalje imate ili imate pitanja vezana za bankrot, pitajte ih u komentarima u nastavku. Također ćemo vam biti zahvalni ako ocijenite materijal i podijelite svoje komentare.

Pogledajte video: Svaka odgovornost ima svoje posljedice - Harmin Suljić (Rujan 2024).